“挺曹派”质疑 “曹操墓”就是反权威
“曹操墓”的质疑声此起彼伏,考古队领队潘伟斌基本“收声”，听之任之。昨天,他接听了本报记者电话，并解释称，闫沛东等人对“曹操墓”的学术质疑只能代表民间一种声音，根本无法代表专家或学界派别的观点，只是对学术权威别有用心的挑战。“‘曹操墓’已是考古学界的定论，不可能翻案。”
至于闫沛东所指责的考古队参与地方经济开发的传闻，潘伟斌拒绝给予正面回应,他说：“法庭上要讲证据，证据要可靠，闫沛东等人提供的这些所谓‘铁证’来源不明,根本没有公安或权威部门的认证，完全没有理会的必要。”
扛起质疑派大旗的闫沛东向媒体公开的身份是：联合国世界新经济(中国)研究会秘书长、《中国文化发展内参》执行总编等，到底是不是这样？经过一些媒体调查后，他的4个身份都涉嫌造假，这也成了潘伟斌对其不屑一顾的原因。“考古界和质疑方根本就没有对等性,他们不代表任何的学术机构或科研力量，而是一个有幕后策划的利益团体。”
而被指参与“造假”的安阳县安丰乡党委书记贾振林，昨天也接受了记者电话采访,他说：“闫沛东此举属于捏造事实，目前我们正在咨询相关法律人士，看是否能对闫沛东和相关媒体提起诉讼。”
有关真假“曹操墓”的争辩正在从纯粹的学术之争演变成一场攸关经济开发、学术信任等问题的社会事件。而原本计划于9月开放的曹操墓高陵也传出消息将推迟到10月以后才可能公之于众。